根据关键词找到演讲


按主题筛选


浏览
演讲
向社会发表的声明
毕业典礼上地址


强迫透视(2013年秋季毕业典礼周六上午)

  • 日期:12/16/2013
  • 作者:Luis M. Proenza博士(阿克伦大学校长)
  • 地点:E.J.托马斯表演艺术大厅
  • 有一种被称为“强制透视”的摄影技术,通过操纵深度和角度来创造独特或有趣的视觉错觉。

    我相信你见过这样的例子:一个游客摆出一副举着比萨斜塔的姿势,或者吹起一片云,或者把月亮浸在咖啡杯里。

    但在现实生活中,孤立的观点也可能具有欺骗性。  

    不久前,在伦敦拍摄的一则有趣的商业广告证明了这一事实。  听听约翰·斯蒂尔在他的书中是怎么描述的,真相,谎言和广告. 我引用:

    “……这个广告是用颗粒状的黑白拍摄的,与其说是商业广告,不如说是一部纪录片。[1]

    影片的开头是一个慢镜头:在一个老工业城镇的一个阴暗露台上,一个长相粗鲁的光头党在人行道上狂奔。一辆汽车在街的尽头威胁地减速,也许是在追赶。  一个女人站在门阶上,光头党从她身边跑过,她退缩了……”(二)

    “我们现在从不同的角度看同样的场景。光头党从女人身边掠过,这次我们看到他朝一个老人走去,那个老人穿着长大衣,戴着帽子,提着一个公文包。当暴徒向老人伸手时,老人举起公文包自卫。

    广告画面切换到同一动作的第三次重播,这一次是在街对面一栋建筑的高处拍摄的。我们(现在)看到,就在老人的正上方,他完全没有意识到这一事实,一个大托盘的砖被吊起了建筑物的一侧。  它在危险地摇晃,光头党发现了它……沿着街道奔跑……抓住老人,把他推到墙上,以保护他,因为砖块撞到了人行道上。”(四)

    当然,这则广告并不是在推销一种产品,而是在告诉我们,只有从多个角度考虑问题,我们才能找到真相需要练习,有意识的努力去考虑多个观点。

    我们的个人观点有时似乎就像眼罩:  它们限制了我们的视野,让我们只能看到环境中特定的方面,同时,让我们看不到其他可能更重要的东西。

    最近,随着互联网和社交媒体算法的发展,一套新的“眼罩”出现了。

    伊莱·帕里瑟(Eli Pariser)是一位自由派活动人士,有一天他注意到自己的Facebook账户有些奇怪。  他似乎不再从他的保守派朋友那里收到最新消息。  他联系了这些人,看看他们是否解除了与他的好友关系,得到的答复是没有。[v]

    你看,当时的情况是,为了管理Facebook上每天大量的更新,这家社交网络创建了一个他们认为有用的默认设置,从而过滤更新,只显示Pariser最近与之有过互动的人的更新。[6]

    由于他与保守派朋友的交流比与自由派朋友的交流少,保守派朋友被过滤掉了。  在他不知情或未经他同意的情况下,他的聪明的陪练伙伴被赶出了拳台。

    帕里瑟对此感到震惊,他研究了这个话题,并出版了一本名为《过滤泡沫》的书。[vii]

    帕里瑟认为,网络上信息的个性化——你在屏幕上看到的那些有用的信息宣称,“买了这件商品的人也喜欢……”或“你可能也喜欢这些标题”——尽管它们有时会有所帮助,但可能不会扩大我们的视野,反而会缩小我们的视野!

    虽然这可能是网上购物的一个好处,但就思想而言,这肯定是一个消极的因素。  确认偏误——一种只选择支持自己信念的信息的倾向——对真相是有害的,无论是政治、经济、哲学还是其他方面。  然而,新闻推送只发送他们认为我们想看到的新闻类型,从而强化了这种偏见。

    你现在是真正的批判性思考者,所以下次你的电脑帮助你塑造对世界的看法时,在一定要听从它的领导之前,请三思。

    还有最后一组眼罩折磨着我们所有人,我担心它们不像我们可以在电脑上打开或关闭的过滤器,它们是与生俱来的。

    我们都患有“不注意盲症”,或“熟悉事物的陌生感”,这是一种倾向,往往会忽视那些显而易见的事物。

    Susan Weinschenk博士花了30年的时间将心理学应用于工作场所,现在她有一个非常有趣的博客,她最著名的一篇文章是《你应该知道的47个令人兴奋的心理学事实》。“(八)

    这些名言包括:“你的大部分决定都是在无意识中做出的”,或者“当你悲伤或害怕的时候,你最容易受到广告的影响。”其中排名第一的是“无意失明”。

    在哈佛大学进行的一项具有里程碑意义的心理学实验中,这种不注意盲视现象得到了证实。

    那里的研究人员制作了一段名为“我们中间的大猩猩”的视频,在YouTube上引起了全球轰动,点击量超过960万。[x]

    这个短视频拍摄于1999年,用的是六个学生传球——三个穿着白色衣服;三个人穿着黑色的衣服。测试对象(观众)被要求观看视频并计算白衬衫队员传球的次数。

    在视频中间,一名身穿大猩猩服装的女子走进镜头,面对镜头捶打着自己的胸膛,然后离开。她在屏幕上出现了整整9秒。

    然而,虽然大多数测试对象准确地计算了通过的次数,但至少有一半的人没有看到大猩猩。正如研究人员解释的那样,大猩猩似乎是看不见的。(如果你还没有看过这个视频,只要去YouTube搜索“我们中间的大猩猩”就行了。)

    这个实验成为了畅销书《看不见的大猩猩:以及我们的直觉欺骗我们的其他方式. 在论文中,哈佛大学的研究人员认为,事实上,人们确实忽略了他们所能看到的很多东西,同时高估了他们的智力和能力。他们写道,“这是一种自欺欺人”,当它导致“一种虚假的安全感,比如开车时打电话或发短信”时,可能会产生严重的后果。(xi)

    作者指出,尽管人类拥有一手开车一手拿手机的运动技能,但问题在于我们的注意力资源。换句话说,我们可以直接看着某物,却看不见它。

    当然,这个问题并不局限于高速公路上的手机。不注意失明可能是由于迷失在思考中造成的:思考工作或学校中未完成的项目,或者回家后要做什么。

    事实上,我相信这可能正在发生在你们许多人身上,这意味着我该结束演讲了。

    这也意味着,尽管我们为自己能够同时处理多项任务而感到自豪,但我们一次只能真正专注于一件事。  所以,如果你从这节课中除了“开车时发短信是一件坏事”之外什么也没学到的话,这节课是很有收获的。  但既然你们现在是阿克伦大学的毕业生,我相信你们会理解这次演讲的深层含义,并总是寻求其他的观点。

    我谨代表董事会、全体教职员工和管理人员、你们的同学以及阿克伦大学的所有家庭成员,向2013年秋季毕业的你们以及帮助你们取得成功的家人和朋友致敬。

    恭喜你!



    [1]约翰·斯蒂尔:《真相、喜好与广告:客户策划的艺术》,约翰·威利父子公司,1998年2月

    [ii]钢铁,同上

    [iii]钢铁,同上

    [iv]钢铁,同上

    [5]伊莱。《过滤泡沫:互联网对你隐瞒了什么》2011。企鹅出版社。

    [6]巴黎,同上

    [7]巴黎,同上

    [8] Susan Weinschenk,“47个你应该知道的令人兴奋的心理学事实”,《创新日报》http://innovationamerica.us/index.php/innovation-daily/8663-47-mind-blowing-psychology-proven-facts-you-should-know-about-yourself

    [ix] Weinschenk,同上

    [11]克里斯托弗·查布里斯和丹尼尔·西蒙斯,《看不见的大猩猩:以及我们的直觉欺骗我们的其他方式》,皇冠出版社,纽约,2010年,第ix & x页。

  • 主题类别:毕业典礼致辞
  • 标签:[确认偏见,过滤气泡,强迫视角,无意失明,看不见的大猩猩]
  • 归档:演讲;